Collo
Lucio Battisti a dieci anni dalla morte
| quote: |
| Originally posted by checco RIP... uno dei piu' grandi! CIAO CHECCO |
sicuramente il più grande della musica italiana...
proprio in queste settimane sto leggendo questo libro dedicato alle opere di battisti - mogol, molto ben fatto...
mi ha fatto scoprire e capire molti pezzi a me sconosciuti... (vedi "le tre verità", "dio mio no", supermarket...ecc) di cui me ne sono subito innamorato
p.s. e poi adorano vasco rossi... ascoltate Dio mio no e Supermarket e poi ditemi chi ha copiato lo stile di Battisti...
(non voglio fare polemica, è solo una constatazione)Non per polemizzare, ma senza mogol il "grande" lucio non credo avrebbe fatto tutta 'sta strada...
Persona giusta, faccia giusta, epoca giusta niente di più...
Scusate la franchezza (se potete)....
Persona giusta, faccia giusta, epoca giusta niente di più...
Scusate la franchezza (se potete)....
| quote: |
| Originally posted by Muster Non per polemizzare, ma senza mogol il "grande" lucio non credo avrebbe fatto tutta 'sta strada... Persona giusta, faccia giusta, epoca giusta niente di più... Scusate la franchezza (se potete)....
|
E ci mancherebbe, una stella musicale è, credo il più delle volte, il risultato di un lavoro di gruppo.
Io ho apprezzato anche (seppure per aspetti differenti) tutta la seconda produzione di Battisti, da "Don Giovanni" all'ultimo album...
io sarò l'unico al mondo a non apprezzare in nessun modo Battisti, ne per la composizione ne per le "doti" vocali che per me erano completamente assenti.
Il tutto comunque è un opinione mooolto personale e sono pronto al linciaggio da parte di tutti
Il tutto comunque è un opinione mooolto personale e sono pronto al linciaggio da parte di tutti
| quote: |
| Originally posted by Muster io sarò l'unico al mondo a non apprezzare in nessun modo Battisti, ne per la composizione ne per le "doti" vocali che per me erano completamente assenti. Il tutto comunque è un opinione mooolto personale e sono pronto al linciaggio da parte di tutti
|
più che doti vocali io parlerei di interpretazione delle canzoni, come hanno detto 2 sere fa a matrix era "il miglior interprete di se stesso"
per la composizione dei testi che dire...
è inutile citare canzoni tipo "emozioni, i giardini di marzo, la canzone del sole..." ecc
sono pezzi senza tempo...
se poi aqualcuno non piacciono fa niente! perchè il linciaggio? il mondo è bello perchè è vario!
| quote: |
| Originally posted by Muster sai com'è, a volte toccare qualcuno che alla massa ormai piace è sempre rischioso... Poi, con tutto rispetto, la televisione non è un grandissimo critico musicale (come sappiamo tutti)... Abbiamo grandissimi interpreti di musica "impegnata" che sono totalmente sconosciuti o comunque di nicchia. Io sono un fan di Stratos e degli Area che, a mio avviso non erano neanche lontanamente paragonabili alle canzonette di battisti (tranne qualche pezzo senza tempo ovviamente) ma comunque fanno parte di una musica impegnata che alla grande massa era difficile proporre in maniera commerciale come battisti. Ormai mi sembra che Battisti è un grande perchè lo dicono tutti, non perchè c'è un'attenta analisi (a mio parere) del lavoro dell'artista. Comunque mi tiro fuori dal 3d in quanto non vorrei finire troppo OT. |
Se chi apre una discussione - cioè in questo caso io - soprattutto in un'area "secondaria" del forum come questa, ha un diritto di valutazione sul grado di attinenza al tema degli interventi, sono dell'idea che sia una buona cosa cogliere quest'occasione per un approfondimento su altri cantautori, autori o interpreti che non avrebbero beneficiato di altrettanto - se non maggiore - spazio che pure meritavano.
Non è mia intenzione negare il "potere d'influenza" cheè stato esercitato dai dirigenti dei mezzi di comunicazione, soprattutto nel lungo periodo di monopolio dei medesimi. Sono tuttavia altrettanto convinto che il "fattore gradimento" da parte del pubblico abbia avuto il suo peso.
Degli "Area" ricordo una breve intervista, inserita in uno degli album, nella quale dopo un concerto uno di loro diceva più o meno "non so se il pubblico si sia divertito, noi molto". Penso che questa sia una scelta, così come il genere musicale "progressive" che qui era meno conosciuto che negli Usa... D'altronde anche il "secondo Battisti" che avevo citato prima non mi pare abbia avuto lo stesso supporto del quale godeva in precedenza...
Comunque, quale miglior luogo di questo per suggerire personalità artistiche meritevoli di ascolto? Per parte mia, non chiedo di meglio che conoscere cose nuove.
Ave
| quote: |
| Originally posted by bronzon Quoto Home ed aggiungo che ho sempre amato di piu' il periodo Panelliano, addirittura le canzoni degli Audiodue che mi sembrava interpretassero un'evoluzione che Battisti avrebbe potuto prendere! Per quanto riguarda gli Area.. a parte l'internazionale e le sperimentazioni JazzRock vocali di Demetro... non ricordo altro. Ma loro erano il simbolo di un movimento morto e sepolto dagli stessi protagonisti nel giro di pochissimi anni. |
Forse semplicemente perchè erano (e sono) ascolti troppo complessi per la massa
tutto qua.
Ricordi poco perchè probabilmente hai ascoltato poco....
Arbicht mei frei (non ammazzatemi se ho scritto male
)e gli dei se ne vanno gli arrabbiati restano
sono dei capolavori...
Muster! Gli Area sono stati la colonna sonora della mia postadolescenza. Tra l'altro Tavolazzi e Capiozzo ho avuto anche modo di conoscerli, tempo fa'.
Grandissimi sicuramente, pero', con il senno di poi, mi accorgo che non hanno scritto cose che sono poi rimaste nella memoria... C'e' da dire che anche "Don Giovanni" di Battisti non lo si ricorda come "Un'avventura".
Quindi forse hai ragione, la cosa e' del tutto soggettiva!
Grandissimi sicuramente, pero', con il senno di poi, mi accorgo che non hanno scritto cose che sono poi rimaste nella memoria... C'e' da dire che anche "Don Giovanni" di Battisti non lo si ricorda come "Un'avventura".
Quindi forse hai ragione, la cosa e' del tutto soggettiva!
l'altra sera ascoltavo uno speciale su battisti e mi son venuti in mente anche a me gli area come ipotesi sottese, cioè mi spiego: si avverte nella musica di battisti una spinta a non fermarsi sulla canzone ma a dare uno sguardo oltre. cioè quella che battisti fa non è musica seduta, di fruizione, di consumo apatico, è una musica che va pensata e soprattutto che ti spinge a interagire con le sue strutture interessanti. l'ascoltatore non può essere passivo ma deve attivarsi ed è aiutato a farlo.
Con gli area era un po' meno aiutato perchè il linguaggio è un po' più complesso rispetto a quello partorito da battisti.
a tal proposito l'altro giorno ho fatto ascoltare ad un mio allievo di chitarra al 7imo mese gli area (la cui cultura musicale si riduce alla lavigne ed ai gem boy) ed è rimasto con lo sguardo perso per tutto il disco pregandomi di non toglierlo fino alla fine (ed io dovevo scappare!!!
)
tornando a battisti le strutture armoniche, ritmiche e complessive non sono affatto semplici ed è anche per questo che pochi si cimentano in ardite cover di battisti. ci si limita a dire che è un grande....
la voce di battisti ha un timbro e una potenza limitate ma non per questo è un cattivo cantante. Prendiamo Sheila Jordan, un timbro decisamente grottesco, un'estensione pallida (anche se poi di estensione ne ha ma non è nel suo interesse sfruttarla) ma capacità ritmica e melodica di interpretare il pezzo eccezionale e se canna una nota c'è sempre un perchè.
ecco battisti non ha l'obbiettivo di essere un cantante ma di essere un musicista e di farti sentire la canzone e la voce è al servizio della canzone in modo molto umile...infatti nei duetti con mina battisti è alla pari perchè anche il suo cantato ha un senso pregnante e la sua interpretazione è perfetta.
con celentano per esempio non è sempre così (a volte sì a volte no)
credo che battisti sia un po' anomalo rispetto agli altri, a volte mi stupisco di come possa essere stato capito ma ho 23 anni e non ho vissuto quel periodo comunque credo che il pubblico abbia intuito la complessità degli arrangiamenti e la loro forte attinenza ad un senso ed è per questo che battisti ha fatto successo. il resto l'han fatto i media.
se volete ascoltare un cantante bravissimo che canta battisti e ne fa un'interpretazione perfetta Bruno Lauzi. credo che con lui battisti abbia raggiunto la perfezione...
PS non conosco benissimo battisti, mi è capitato di ascoltare delle cose e da lì ho tratto le mie opinioni.
Con gli area era un po' meno aiutato perchè il linguaggio è un po' più complesso rispetto a quello partorito da battisti.
a tal proposito l'altro giorno ho fatto ascoltare ad un mio allievo di chitarra al 7imo mese gli area (la cui cultura musicale si riduce alla lavigne ed ai gem boy) ed è rimasto con lo sguardo perso per tutto il disco pregandomi di non toglierlo fino alla fine (ed io dovevo scappare!!!
)tornando a battisti le strutture armoniche, ritmiche e complessive non sono affatto semplici ed è anche per questo che pochi si cimentano in ardite cover di battisti. ci si limita a dire che è un grande....
la voce di battisti ha un timbro e una potenza limitate ma non per questo è un cattivo cantante. Prendiamo Sheila Jordan, un timbro decisamente grottesco, un'estensione pallida (anche se poi di estensione ne ha ma non è nel suo interesse sfruttarla) ma capacità ritmica e melodica di interpretare il pezzo eccezionale e se canna una nota c'è sempre un perchè.
ecco battisti non ha l'obbiettivo di essere un cantante ma di essere un musicista e di farti sentire la canzone e la voce è al servizio della canzone in modo molto umile...infatti nei duetti con mina battisti è alla pari perchè anche il suo cantato ha un senso pregnante e la sua interpretazione è perfetta.
con celentano per esempio non è sempre così (a volte sì a volte no)
credo che battisti sia un po' anomalo rispetto agli altri, a volte mi stupisco di come possa essere stato capito ma ho 23 anni e non ho vissuto quel periodo comunque credo che il pubblico abbia intuito la complessità degli arrangiamenti e la loro forte attinenza ad un senso ed è per questo che battisti ha fatto successo. il resto l'han fatto i media.
se volete ascoltare un cantante bravissimo che canta battisti e ne fa un'interpretazione perfetta Bruno Lauzi. credo che con lui battisti abbia raggiunto la perfezione...
PS non conosco benissimo battisti, mi è capitato di ascoltare delle cose e da lì ho tratto le mie opinioni.
VUDS ma tu ti riferisci al secondo Battisti, quello di "Don Giovanni", "Cosa succedera' alla ragazza", ecc.
Le canzoni con Mogol a volte avevano dei testi addiritturai imbarazzanti, anche se poi sono diventati "cultura" ("e non vorrei aver sbagliato la mia spesa o la mia sposa" e' terribile!
).
Nturalmente secondo i miei gusti.
Le canzoni con Mogol a volte avevano dei testi addiritturai imbarazzanti, anche se poi sono diventati "cultura" ("e non vorrei aver sbagliato la mia spesa o la mia sposa" e' terribile!
).Nturalmente secondo i miei gusti.
| quote: |
| Originally posted by bronzon Le canzoni con Mogol a volte avevano dei testi addiritturai imbarazzanti, |
ti quoto i n parte, se si parla del Mogol degli ultimi decenni (vedi tatangelo & Co)
| quote: |
| Originally posted by bronzon ("e non vorrei aver sbagliato la mia spesa o la mia sposa" e' terribile!
).Nturalmente secondo i miei gusti. |
qui, aspettiamo un attimo.
scusami ma non puoi citare una frase di una canzone intera composta da più concetti legati tra loro...
capisco che non ti piaccia, non voglio fare polemica
ma dietro una frase così, messa nel suo contesto, ci sono diversi significati interpretativi, e magari è riuscito a dire delle cose che altri direbbero con paroloni, come dire, campati in aria, giusto per fare il figo intellettuale...
forse era questo il segreto, parlare con termini e concetti semplici è fare grandi canzoni...