Raga..intendevo foto dei vostri modulari.. 
| quote: |
| Originally posted by PalepoliPierrot lo preferisco personalmente al moog o al korg ms-20 o a molti altri nonostante tutte le sue imperfezioni, poi basta sentire i suoni che riusciva a cavarci Joe Zawinul suonandone due, uno per mano. Forse non è più così moderno ma era molto gettonato all'epoca <cut> |
| quote: |
| Originally posted by Francesco Se il synth devi comprarlo adesso il discorso cambia. Come hanno detto gli altri , se cerchi un timbro più "retrò/vintage americano" prediligi i synth.com se ti serve (veramente) un modulare, altrimenti orientati su un Voyager , credo per le tue esigenze sia assolutamente lo strumento più adatto.
|
come i funghi e il buddha sul pro-one
| quote: |
| Originally posted by synth_Kon il voyager spakka di brutto .. però ovviamente copre certe necessità che un modulare non può soddisfare (richiamo via midi , immegiatezza , compattezza , molto meglio live) .. e poi come suona mmmmmmmmmm!!!! se ti compri un synth perkè è + "bello" allora hai perso in partenza mi spiace!! xdave questa l'hai vista?? leggo cosa c'è scritto in basso sul circuito (è l'afg) afg foto e questo che pazzi
scusate per questa digressione ludico-umoristica ma scritte e disegni sulle pcb dei synth mi fanno morire
come i funghi e il buddha sul pro-one
|
| quote: |
| Originally posted by PalepoliPierrot il modulare è sia per un fatto estetico che per la maggiore espandibilità e versatilità, i suoni che si possono ricavare da un modulare battono sicuramente quelli ricavati da un Voyager. Costa meno un piccolo sistema portabile da synthesizer.com che un Voyager, che sinceramente non mi entusiasma neanche molto. |
| quote: |
| Originally posted by Francesco Dave , sono d'accordo con te in linea di massima, cioè se a chiedere info riguardo al modulare fosse una persona come te non avrei assolutamente consigliato il voyager. Però dato che in un 3d di pochi giorni fa si parlava di Arp Odyssey, ho consigliato il voyager perchè poteva essere la "giusta via di mezzo" , perchè non credo che le esigenze musicali siano cambiate da quel 3d a questo, penso più che sia un fattore novità a indirizzare palepoli verso i modulari, il fatidico ragionamento "è più scenico, è più espandibile e costa meno... quindi conviene!" Non sono un patito di Emerson, però ho letto diverse cose sul suo set up , il modulare di emerson è stato sempre patchato come un classico minimoog (soprattutto dal vivo , ma spessissimo pure in studio) , con in più il seq e il ribbon controller... L'unica differenza è che i vco del modulare di emerson erano decisamente più potenti di quelli standard del mini, altrimenti avrebbe potuto benissimo usare un semplice mini , ne avrebbe risentito solo l'aspetto scenico. con questo non voglio dire che vuoi (palep.) fare musica alla emerson, volevo far capire che spesso all'epoca questi artisti tipo zawinul, emerson , stevie wonder etc.. usavano dei synth modulari proprio perchè le ditte produttrici sfruttavano la notorietà dell'artista per farsi pubblicità. Pearlman (ARP) ha raccontato spesso l'aneddoto che quando recapitarono il 2600 a zawinul e gli spiegarono il funzionamento, zawinul si fece vivo con una telefonata 5 giorni dopo dicendo che creava dei suoni bellissimi e chiedendo "come si faceva a farlo smettere" perchè non riusciva a fargli fare un suono "suonabile"..."poi con un pò di tempo imparò" disse Pearlman... |
