plasma vs lcd

qualcuno di voi sa dirmi quale e la differenza tra una tv LCD e una al plasma
qual e la migliore?

sono rimasto a più di un anno fa come info... comunque

il plasma è composto da pixel 'attivi'. si accendono e si spengono al bisogno, ragion per cui il nero ottenuto col plasma è più profondo e reale. consuma di più (un plasma consumava dai 300 w in su, che incomincia ad essere abbastanza, mentre l'LCD molto molto meno). per schermi grandi si tende a preferire il plasma, ma non è una regola.
l'lcd invece funziona con un sistema a retroproiezione.. insomma con una specie di lampada che illumina a cui il pixel risponde, per cui se ci fai caso il nero è... meno nero.. consuma meno e dura di più (60.000 ore)

ma la cosa importante da fare è vederli funzionanti: ci sono tanti e tanti pannelli lcd e plasma e a volte vedo dei pannelli obrobriosi anche su marchi blasonati

i problemi principali sono:
- colori indecenti (personalmente preferisco sharp, equilibrato e non stanca l'occhio. samsung gioca molto sull'effetto contrasto: colpisce subito all'occhio ma stanca di più. sony... ha un rosso indecente... alcuni philips hanno un ottimo rapporto q/p)
- effetto scia: i pannelli economici hanno problemi di ritardo, per cui noti un ritardo nell'immagine... prova a guardare una partita di calcio e facci caso
- non fidarti solo della marca: guardalo acceso con un segnale da antenna. proprio perchè i pannelli sono tanti e di diverse qualità meglio acquistare qualcosa che ti soddisfa da acceso...
- il segnale dell'antenna deve essere ottimo, altrimenti, essendo tecnologie digitali, la vedrai male
- certi LCD/plasma sono più cessi di un buon tubo catodico, anche di marche blasonate
- accertati che il vetro del televisore non rifletta eccessivamente, altrimenti rischia di diventare ingestibile... infatti per ottenere valori di contrasto molto alti si usano dei vetri particolari. se non sono buoni riflettono troppo
- non prendere una tv più grande del necessario. guardare un LCD (ma anche un plasma anche se leggermente meno) da troppo vicino è osceno. ok, potrai vantarti di avere un televisore enorme e sottilissimo, ma vedrai male.
- i produttori dei pannelli LCD sono pochi. sharp, che se li tiene per se e per i loewe, che fa parte del gruppo; samsung, che li vende a sony che poi ci mette la sua elettronica; panasonic da poco che mi sa non li vende a nessuno; gli altri montano LG
- la migliore tra le due tecnologie non so quale possa essere in assoluto. per dimensioni medio-piccole (fino a 32 max 37 pollici) sceglierei un buon LCD. tempo fa dubitavo del plasma ma ora ha raggiunto un'affidabilità molto migliore nel tempo ed ha un ottimo nero... come dicevo tra gli lcd mi piaccono molto i tv sharp mentre tra i plasma non saprei..

spero di averti aiutato

L'amico Fish ti ha dato una descrizione pressochè perfetta delle tecnologie attualmente concorrenti sul mercato e nonostante sia passato un anno dalle informazioni in possesso da Fish le cose non sono cambiate moltissimo ad eccezione della risoluzione dei pannelli che ormai ha raggiunto lo standard full HD (1920x1080 pixel). Proprio per questo motivo per valutare l'efficacia dell'elettronica interna devi cercare di valutare gli schermi con segnali televisivi (o provenienti da dvd). Come accennato nel post precedente i pannelli sono prodotti da due o tre aziende poi i vari costruttori ci mettono l'elettronica ed ognuno ha le sue peculiarità. Con segnali in full HD il pannello da 1920x1080 pixel lavora esattamente per come è stato progettato mappando l'immagine 1:1. In caso di half HD (1280x720 pixel) l'elettronica deve "solamente" interpolare una riga ogni tre con pochi "danni" all'immagine risultante. Nel caso di risoluzione TV (576 linee) l'elettronica deve ricreare tutte le informazioni mancanti per riempire il pannello con conseguente creazioni di artefatti più o meno evidenti.

In definitiva è difficile dire quale delle due tecnologie sia "la migliore" dipende dall'uso che se ne vuole fare, dai soldi che si è disposti a spendere e, soprattutto, dai gusti personali. Gli schermi LCD, vista la larghissima diffusione, giustificano maggiori costi di ricerca e, rispetto al plasma, sta avendo uno sviluppo molto più rapido. Oggi alcuni costruttori utilizzano una matrice di LED al posto della lampada per la retroilluminazione degli LCD con conseguente aumento del contrasto complessivo. Si stanno sviluppando gli schermi OLED in grado di migliorare la resa sulla risposta cromatica e capaci di generare autonomamente la luce necessaria. Qui, poi, trovi qualche informazione sulla recentissima tecnologia laser sviluppata da Mitsubishi.
Insomma, nei prossimi anni ci sarà da divertirsi.

non ne capisco moltissimo, ma tra i miei conoscenti ci sono anche persone che lavorano professionalmente nel mondo della grafica e in quella televisiva, TUTTI hanno monitor o tv a tubo catodico, che a detta loro restano ancora i migliori circa la qualità e la definizione!

Però è una considerazione da prendere con le molle vista la mia suddetta ignoranza!

No, no, non è da prendere con le molle anzi.....la tecnologia CRT in ambito professionale è assolutamente da preferire perchè è ancora l'unica in grado di garantire il "vero nero" e quindi rapporti di contrasto elevatissimi. Inoltre, la risposta sui colori, è in assoluto la migliore e quella che più si avvicina allo standard di riferimento. Inoltre, quando si vuole riprodurre il nero semplicemente il cannone elettronico si "spegne" evitando di eccitare i fosfori ed evitando quindi di emettere luminosità. Nel plasma il pixel "nero" è sempre influenzato da quello adiacente mentre nell'LCD, come accennato, c'è sempre una fonte luminosa acceasa dietro al pannello di cristalli liquidi. Insomma, la tecnologia CRT è la più vecchia ma è ancora in grado di dire la sua. Mai visto un proiettore CRT con tubi da 9" in funzione ?????? Beh, non c'è tecnologia che tenga.

ciao

Come nel campo audio tutta la "catena" deve essere di un certo tipo ...


Avere un 42" Full HD e guardare il TG2 sicuramente non è il massimo ... a quel punto meglio il caro vecchio Mivar 21" !


Come ti è stato detto non fermarti ai "numeri" della scheda tecnica: prova a vederli accesi ed "in funzione" ...


Valuta il numero di ingressi presenti (HDMI / VGA / SCART, ecc.) e, magari, la presenza del sintonizzatore per il digitale terrestre ...


Se sei un amante del cinema e trovi offerte "particolari" buttati su un Full HD (in vista dell'acquisto di un lettore Blue Ray)


Se il tuo acquisto è motivato dall'avere un televisore "bello" e guardare dei DVD ogni tanto non butterei i soldi dalla finestra ... prenditi un bell'HD ready e ti troverai bene !