non vuole essere una massima assolutamente, ma il discorso è molto relativo, nel mio home studio ho anche un supernova II e un virus B, pratricamente spenti con la polvere sopra, non li vendo perche sono due figli per me 
I motivi sono molteplici, non è solo un questione di timbrica pasta sonora filtri ecc ecc.
Il sound in un mix è fondamentale, invece i vari suoni presi singolarmente sono molto relativi.
Con la tendenza di oggi per certe sonorità hai bisogno di vari passaggi, se questi passaggi dovessi farli tutti in hardware avrei bisogno di un mare di soldi e un mare di tempo da mettere a disposizione.
Altra piccola osservazione (qui rischio il linciaggio ma non mi interessa vi dico come la vedo e come la penso) :
Vecchi produttori ,non voglio far nomi, ma gente che negl ianni 90 ha fatto boom con l'house, molti di questi oggi non esistono più, e chi è rimasto con la vecchia scuola è letteralmente schiacciato dal mercato.
Perchè? perchè non si sono adeguati alle tendenze.
Quando inviavo demo le prime volte mi sono sentito dire: il sound è più importante dell'idea oggi, poi se ci sono tutte e due meglio ancora.
Si sentono molte ciofeche in giro, ma certo non si può dire che non suonano,
ovvio ci sono anche quelli che non suonano 
Dal mio punto di vista, il digitale oggi è più potente e caldo di un certo tipo di sound analogico.....linciatemi pure.
Ma scordatevi di accendere un plug in e di fare un brano in 3D
un MOOG VOYAGER suona da solo, un combinator va architettato ragionato e tirato su passo passo per ottenere suoni pastosi dinamici e violenti.
Anche un ks rack va bene nel contesto, dipende solo da come ti sei organizzato per tirare su i tuoi mix.
Mik
Occhio non dico questo perchè non ho un moog, ho un virus che molti sognano e amano ed è spento.
Mik
I motivi sono molteplici, non è solo un questione di timbrica pasta sonora filtri ecc ecc.
Il sound in un mix è fondamentale, invece i vari suoni presi singolarmente sono molto relativi.
Con la tendenza di oggi per certe sonorità hai bisogno di vari passaggi, se questi passaggi dovessi farli tutti in hardware avrei bisogno di un mare di soldi e un mare di tempo da mettere a disposizione.
Altra piccola osservazione (qui rischio il linciaggio ma non mi interessa vi dico come la vedo e come la penso) :
Vecchi produttori ,non voglio far nomi, ma gente che negl ianni 90 ha fatto boom con l'house, molti di questi oggi non esistono più, e chi è rimasto con la vecchia scuola è letteralmente schiacciato dal mercato.
Perchè? perchè non si sono adeguati alle tendenze.
Quando inviavo demo le prime volte mi sono sentito dire: il sound è più importante dell'idea oggi, poi se ci sono tutte e due meglio ancora.
Si sentono molte ciofeche in giro, ma certo non si può dire che non suonano,
ovvio ci sono anche quelli che non suonano
Dal mio punto di vista, il digitale oggi è più potente e caldo di un certo tipo di sound analogico.....linciatemi pure.
Ma scordatevi di accendere un plug in e di fare un brano in 3D
un MOOG VOYAGER suona da solo, un combinator va architettato ragionato e tirato su passo passo per ottenere suoni pastosi dinamici e violenti.
Anche un ks rack va bene nel contesto, dipende solo da come ti sei organizzato per tirare su i tuoi mix.
Mik
Occhio non dico questo perchè non ho un moog, ho un virus che molti sognano e amano ed è spento.
Mik
), la wavestation, un jv1080 ed altre cosette... suonanto tutti uno diverso dall'altro, ed il mio obiettivo quando li ho acquistati è proprio quello, per avere una "palette" di suoni ampia.
) , se usata in S/PDif e con gli effetti in bypass non è così male cm.
