I microfoni. Breve tutorial

_RaR_
D'accordo con cubasemastersx e visti alcuni post che richiedono chiarezza, abbiamo deciso di postare un piccolo tutorial sui microfoni che ho scritto su un altro forum.
In quell'ambito, la minore preparazione di chi leggeva(rispetto agli utenti UAR), mi ha "costretto" ad essere meno tecnico possibile e probabilmente meno preciso. Ma abbiamo pensato col buon cub che potesse comunque essere una base decente di partenza per potere ampliata qui.
Quindi ci aspettiamo contributi di tutto coloro i quali vorranno dare una mano alla crescita della community e che correggano/integrino le probabili imprecisioni che troveranno sul mio post. (es : non viene fatto menzione dei mic valvolari)

Si parte.

Cominciamo col dire che ogni microfono nasce per un uso specifico : esistono microfoni per la voce, per gli strumenti, per le riprese di ambiente. Pur essendo vero questo è abbastanza evidente che nessuno ci vieta di usare un microfono per ambiti diversi, ovviamente a discapito della qualità, o magari perché siamo alla ricerca di sonorità particolari.

Un microfono altro non è che un apparecchio in grado di trasformare un suono (nella sua accezione più comune) in un segnale elettrico. Questo segnale sarà poi destinato ad altre apparecchiature, per poi essere riprodotto da diffusori (casse, monitor, hifi ecc ecc)
E’ importante sottolineare quindi che un microfono per poter funzionare ha bisogno di essere collegato ad un apparato in grado di analizzare l’impulso elettrico che esce dal microfono e restituire nel modo più fedele possibile ciò che lo stesso ha “catturato” per noi.

Esistono 3 tipi di microfono, essenzialmente :

    il microfono dinamico.

    il microfono a condensatore.

    il microfono a nastro (o ribbon)




Ciò che distingue essenzialmente i 3 tipi di microfono è la tecnologia della capsula che è delegata a catturare il suono stesso :

il microfono dinamico, utilizza un diaframma di metallo immerso in un campo magnetico, e la variazione di energia sonora (pressione) che lo stesso capta fa muovere il diaframma. Questo spostamento genera l’impulso elettrico che traduce il suono.

Il microfono a condensatore è basato invece su un dielettrico composto di 2 lamine, una fissa (generalmente) l’altra mobile.
La pressione sonora fa si da muovere la lamina mobile, e la differenza di tensione che si viene a creare tra le lame genera il segnale elettrico (per movimento di elettroni all’interno del dielettrico). Non a caso ho citato la differenza di tensione : un condensatore è un elemento che deve essere sollecitato con una corrente, e infatti ogni microfono a condensatore ha bisogno di essere alimentato (spesso hanno batterie all’interno, o usano l’alimentazione Phantom a 48V di cui molti mixer e molti preamplificatori sono dotati). Senza alimentazione, questi microfoni non suonano!!!!!

Nei microfoni a nastro il diaframma è un sottilissimo nastro ondulato, posto anch’esso in un campo magnetico generato da un magnete permanente.Essendo il nastro sottilissimo, genera una tensione più bassa dei microfoni a bobina mobile .Di norma questi microfoni sono più costosi e molto più delicati.

I microfoni variano prezzi e caratteristiche rispetto alla loro risposta.
Più è fedele tale risposta, più i microfoni sono pregiati e costosi (in linea di massima...)

L'orecchio umano è in grado di percepire frequenze che variano da 35-40 Hz a 20.000 Hz. Cionondimeno in natura esistono suoni che sono al di fuori di questo range, ma il nostro orecchio non è in grado di percepirli. E' il caso dei famosi ultrasuoni, perfettamente udibili dai cani, ma non dai padroni megalol

Come si fa allora a capire se un microfono è fedele o no ?
Ci vengono incontro i famigerati diagrammi di risposta. Ogni microfono è accompagnato da un diagramma che riporta in ordinata i dB (il volume che è in grado di percepire) e in ascissa le frequenze.


Addirittura, alcuni schemi riportano più grafici, dipendenti dalla distanza della fonte sonora (la voce, ad esempio) : è infatti noto che al diminuire della distanza aumenta il cosiddetto effetto di prossimità che aumenta la percezione delle basse frequenze



La teoria ci dice che questi diagrammi per rappresentare il microfono IDEALE (in grado cioè di essere perfettamente fedele) dovrebbero essere perfettamente piatti. In realtà questo è un limite teorico e pochissimi microfoni riescono ad essere perfettamente lineari nell'intero spettro udibile.

Oltre alla divisione nelle categorie dei microfoni dinamici, a condensatore e a nastro, i microfoni si possono dividere in altre categorie che ci riporteranno a capire "diagrammi polari".
Queste categorie sono indipendenti dal fatto che un microfono sia a condensatore o dinamico e determinano la quantità di suono che il microfono capta nei 360°.
I microfoni si possono quindi suddividere anche in:

Cardioidi:
Il diagramma polare è a forma di cuore (da qui il nome cardioide) e il microfono non percepisce il suono proveniente da dietro o lo attenua. (esempi: SM58 cardioide-dinamico e SM86 cardioide-condensatore)

Super cardioidi:
Diagramma polare simile al cardioide ma più schiacciato tuttavia riceve un po' più di segnale da dietro.

Iper cardioide:
Come il supercardioide ma in maniera più accentuata.

Esistono anche altre categorie, ma non sono usate nell'utilizzo vocale e comunque sono per lo più microfoni ambientali a condensatore.

L' acquisto di un microfono dovrebbe essere quindi fatto dopo aver vagliato oltre ai diagrammi di risposta e polari anche le altre variabili delle caratteristiche tecniche, quali:

Variabili di rumore interno dovuto alla circuiteria e all'elettronica che crea sempre un disturbo seppur minimo (misurato in dBu) minore è il valore meglio è.
Variabile di sensibilità (misurato in mV/Pa) che misura il grado di accuratezza di convertire un segnale del microfono in oggetto, in questo caso il valore più grande indica il microfono migliore.

Questi due valori sono comunque maggiori nei microfoni a condensatore in quanto questi avendo più circuiteria sono più soggetti ad aver un rumore interno e d'altro canto però hanno un valore di sensibilità a volte doppio rispetto ai dinamici.

Da ultimo, c'è da valutare anche il paramentro distorsione: ovviamente minore è la distorsione, maggiore è la qualità del suono, indipendentemente dal genere musicale che si faccia: se si vuole una voce "sporca" bisogna utilizzare un pre, non un microfono di m.....

i collegamenti :
quasi tutti i microfoni (ad esclusione di certi modelli condensatore/nastro che hanno attacchi non-standard) hanno questo attacco :


Questo attacco è detto XLR o Cannon.
Per usare i nostri microfoni abbiamo bisogno di un cavo. Per i microfoni ne esistono di 2 tipi





quello che cambia nei 2 cavi è la terminazione opposta al microfono : in un caso è ancora Cannon (ma maschio), nell'altro è il classico jack.
Cosa cambia?
Beh parecchio.
Su un cavo Cannon-Cannon passa un segnale BILANCIATO. Cioè passa un segnale positivo su un polo, uno negativo su un altro e sul terzo la massa. Senza entrare in dettagli tecnici, il cablaggio è fatto in modo che i disturbi lungo il cavo si compensivo a valle dei 3 poli : si ottiene un segnale raddoppiato in potenza (+6dB), meno disturbato e meno deteriorabile anche seil cavo è lungo parecchi metri (>10)
Inoltre su un cavo cannon-cannon è possibile far viaggiare l'alimentazione phantom (48V) per i condensatori.
Tutti questi vantaggi non sono riscontrabili sull'altro cavo (Cannon-Jack) : in sostanza il segnale è più debole, il cavo piu lungo di tanto non si può fare perchè si deteriora il segnale, non si può far passare la phantom.

Va da se che se avete un mixer con attacchi sia cannon che jack scegliete il cannon per i microfoni. I cavi costano la stessa cifra
crj
grazie!!!bellissima iniziativa!!!
ora sarebbe interessante anche una comparativa tra i vari mic , da marca a marca e dello stesso tipo, per comprendere a quale modello affidarsi a seconda delle sue caratteristiche.
più brillante, maeno brillante...ecc.ecc.
Chi ha esperienza su più microfoni potrebbe aiutare a capirne di più! Happy
elan
//ora sarebbe interessante anche una comparativa tra i vari mic , da marca a marca e dello stesso tipo, per comprendere a quale modello affidarsi a seconda delle sue caratteristiche.
più brillante, maeno brillante...ecc.ecc.
Chi ha esperienza su più microfoni potrebbe aiutare a capirne di più!


in teoria anche riguardo a questo c'è un thread già aperto ieri
_RaR_
Cris, tu sai che sul thread originale di quel forum avevo cominciato anche a fare quello....tu credi sia il caso di postare anche quelle schede ?


@elan : si, ed è proprio su quel thread che ci è venuta l'idea.
il punto è che si vorrebbe dare una veste di "tutorial", che ricopra un'idea generale.
crj
quote:
Originally posted by _RaR_
Cris, tu sai che sul thread originale di quel forum avevo cominciato anche a fare quello....tu credi sia il caso di postare anche quelle schede ?


@elan : si, ed è proprio su quel thread che ci è venuta l'idea.
il punto è che si vorrebbe dare una veste di "tutorial", che ricopra un'idea generale.


Per me si, almeno...io ne avrei un forte bisogno.
Ho sentito pochi microfoni e vorrei saperne di più:
per esempio i diversi diagrammi sono indicativi della risposta in frerquenza e già ti aiutano a capire di più, ma andare in negozio con un minimo di criterio, mi piacerebbe farlo senza farmi guardare torvo dal negoziante Happy

@elan....non ho ancora letto il 3d di ieri e purtroppo non riesco a leggere tutto Happy che faccio? mi impicco? Happy
dancok
Bel lavoro Rar. applauso
les2
beh, una comparativa non è semplice, non tutti hanno la possibilità di provare ogni microfono e spesso il giudizio è molto personale, soprattutto se le differenze da un modello all'altro si trovano nel colore e non nella risposta in se...

in ogni caso sui mic da palco c'è una bellissima discussione di un paio di anni fa che li cita tutti (quelli di voce intendo)... dal sm57 ai kms
Cool
crj
quote:
Originally posted by les2
beh, una comparativa non è semplice, non tutti hanno la possibilità di provare ogni microfono e spesso il giudizio è molto personale, soprattutto se le differenze da un modello all'altro si trovano nel colore e non nella risposta in se...

in ogni caso sui mic da palco c'è una bellissima discussione di un paio di anni fa che li cita tutti (quelli di voce intendo)... dal sm57 ai kms
Cool


infatti chiedevo se qualcuno con esperienza con più microfoni potesse dare delle dritte Happy
Anche se il gusto personale è fuorviante, il parere di più persone sullo stesso mic è indicativo della sua bontà ( di microfono e di recensore).
Cioè, sappiamo bene che uno dei mic più apprezzati è l' akg c414:
più persone sapranno indicarne le peculiarità e così chi dovrà pensare ad un acquisto potrà farlo escludendo (o no? ) alcuni modelli.
Una comparativa non x dire che quello è più bello di quell'altro, ma che ne sò, l'md 421 è meglio sui tom perchè da più "ciccia"....che l'sm 57 va bene per voce e ampli e rullante...Generalizzando un pò si creerebbe un elìte di prodotti su cui sbavare Happy
cubasemastersx
Quoto les 2 sul fatto che poi i gusti personali influiscono moltissimo sulla scelta di un microfono piuttosto che un'altro, ad ogni modo il buon RAR ha già detto praticamente tutto in modo semplice e comprensibile anche per chi si avvicina per la prima volta a questo genere di discorso.
Una comparazione tra marce e modelli può portare a diatribe interne dovute proprio al gusto personale, però se ne parliamo premettendo unl punto di vista soggettivo già dall'inizio se ne può cavare qualcosa di buono.
Arus
quote:
Originally posted by cubasemastersx
Quoto les 2 sul fatto che poi i gusti personali influiscono moltissimo sulla scelta di un microfono piuttosto che un'altro, ad ogni modo il buon RAR ha già detto praticamente tutto in modo semplice e comprensibile anche per chi si avvicina per la prima volta a questo genere di discorso.
Una comparazione tra marce e modelli può portare a diatribe interne dovute proprio al gusto personale, però se ne parliamo premettendo unl punto di vista soggettivo già dall'inizio se ne può cavare qualcosa di buono.


BAH. c'è tutta la sezione "microfoni" per questo.
i "tutorial" servono per dare le basi a chi non ha nemmeno quelle... chi vuole pareri su un preciso microfono può usare il "cerca" e trova tutti i thread che vuole.
c414, u87, sm57 poi... trova circa un milione e mezzo di thread. dove si dice tutto e il contrario di tutto. imho... fare un "tutorial" in questo senso è impossibile, oltre che fuorviante.

i miei complimenti a rar comunque. contribuirò con qualche piccola aggiunta questa sera. Happy
cubasemastersx
Arus...effettivamente non hai tutti i torti...mi sa che ho detto una "ciotata"...Big Grin
muscolar
allora facciamo dei tutorial su dei microfoni specifici .. sarebbe utile, opinioni o no cercate di dare delle indicazioni obiettive.

bella inziativa cmq. applauso
crj
quote:
Originally posted by Arus
quote:
Originally posted by cubasemastersx
Quoto les 2 sul fatto che poi i gusti personali influiscono moltissimo sulla scelta di un microfono piuttosto che un'altro, ad ogni modo il buon RAR ha già detto praticamente tutto in modo semplice e comprensibile anche per chi si avvicina per la prima volta a questo genere di discorso.
Una comparazione tra marce e modelli può portare a diatribe interne dovute proprio al gusto personale, però se ne parliamo premettendo unl punto di vista soggettivo già dall'inizio se ne può cavare qualcosa di buono.


BAH. c'è tutta la sezione "microfoni" per questo.
i "tutorial" servono per dare le basi a chi non ha nemmeno quelle... chi vuole pareri su un preciso microfono può usare il "cerca" e trova tutti i thread che vuole.
c414, u87, sm57 poi... trova circa un milione e mezzo di thread. dove si dice tutto e il contrario di tutto. imho... fare un "tutorial" in questo senso è impossibile, oltre che fuorviante.

i miei complimenti a rar comunque. contribuirò con qualche piccola aggiunta questa sera. Happy


è vero, hai ragione, ci sono un milione e mezzo di 3d, ma non per questo non possiamo raggruppare le idee e le opinioni in un 3d e riassumere un pò di informazioni che magari...e dico magari, perchè a tanti non piace usare il "cerca" o dopo un pò si stanca perchè troppo "dispersivo"....dicevo, magari ti evitano di girare nel limbo in cerca del microfono adatto al tuo scopo.
Poi la mia è solo unìidea da valutare insieme...un riassunto....magari in 3 pagine si riuscirà a parlare dei migliori mic e il 3d verrebbe stickato...boh!! birra
cubasemastersx
La trattazione però potrebbe essere sulle TIPOLOGIE di microfoni piuttosto che su marche e modelli.

Tipo: MIC a nastro: Pro e contro/Mic FET Pro e contro/Mic FET diaframma stretto/ PZM pro e contro.....

'nzomma messa su questo piano diventa una cosa oggettiva e piena di spunti...IMHO ovviamente
muscolar
potremmo fare un tutorial sul tasto "cerca"

o altrimenti fare un tutorial che come è già stato proposto raggruppa categorie e per ogni categoria i microfoni più conosciuti e usati , in modo che un po tutti possano dire la loro e stilare un quadro generale ,onde evitare valutazioni non oggettive.
cubasemastersx
Scusa la franchezzamuscolar...ma fare valutazioni OGGETTIVE su marche e modelli è impossibile...come si fa? MEttiamo che a me piace DPA e a te Earthworks...chi la spunta? di sicuro ragionare con il discorso "quello che costa di più è meglio" non porta a nulla...

Marche e modelli li lascerei fuori...
muscolar
quote:
Originally posted by cubasemastersx
Scusa la franchezzamuscolar...ma fare valutazioni OGGETTIVE su marche e modelli è impossibile...come si fa? MEttiamo che a me piace DPA e a te Earthworks...chi la spunta? di sicuro ragionare con il discorso "quello che costa di più è meglio" non porta a nulla...

Marche e modelli li lascerei fuori...


come vuoi , ma chi si prende l'impegno potrebbe risparmiarsi di dare giudizi personali o limitarsi solo all'esperienza dei fatti.

ben che mai fare valutazioni e raffronti sul solo valore del prodotto ,certo.


Cool
elan
scusate ma perchè vi state sempre a complicare la vita?

a cosa servono i dati oggettivi? a nulla.

parlare di opinioni oggettive è un controsenso.

è semplice no fare un thread in cui uno posta l'elenco di microfoni che usa e quando li usa? ovvero uso questo mic perchè solitamente funziona in questi tipi di strumenti, per questo tipo di riprese, perchè secondo me da un carattere di questo tipo o di quell'altro. oppure in certi casi secondo me da questo carattere in altri casi da quest'altro.

che ci vuole?

secondo me funziona alla grande, soprattutto se uno non si mette a commentare quello che ha scritto un altro. fare semplicemente un thread elenco in cui ognuno di noi scrive il proprio elenco di mic e le opinioni a riguardo.

dove non ci sono persone che rispondono al post dell'altro dicendo tipo.. secondo me non è così ecc.. ti stai sbagliando.. hai detto una cavolata pazzesca ecc.

la verità verrà fuori dalle opinioni di tutti e dalle letture di tutti che soggettivamente interpreteranno opinioni soggettive.

evviva la soggettività, l'unica che siamo in grado di esprimere - a mio avviso.
muscolar
quote:
Originally posted by elan
scusate ma perchè vi state sempre a complicare la vita?

a cosa servono i dati oggettivi? a nulla.

parlare di opinioni oggettive è un controsenso.

è semplice no fare un thread in cui uno posta l'elenco di microfoni che usa e quando li usa? ovvero uso questo mic perchè solitamente funziona in questi tipi di strumenti, per questo tipo di riprese, perchè secondo me da un carattere di questo tipo o di quell'altro. oppure in certi casi secondo me da questo carattere in altri casi da quest'altro.

che ci vuole?

secondo me funziona alla grande, soprattutto se uno non si mette a commentare quello che ha scritto un altro. fare semplicemente un thread elenco in cui ognuno di noi scrive il proprio elenco di mic e le opinioni a riguardo.

dove non ci sono persone che rispondono al post dell'altro dicendo tipo.. secondo me non è così ecc.. ti stai sbagliando.. hai detto una cavolata pazzesca ecc.

la verità verrà fuori dalle opinioni di tutti e dalle letture di tutti che soggettivamente interpreteranno opinioni soggettive.

evviva la soggettività, l'unica che siamo in grado di esprimere - a mio avviso.


si ma così non sarebbe un tutorial.. si pensava a quello, se fosse come dici tu basterebbe uare il "cerca" .
soundland
troppi fattori in ballo...

la classica trita e ritrita risposta tipo "dipende da che pre usi" ve la siete dimenticata?

Non è una risposta da thread storico ma una cosa che comporta troppe variabili per fare un tutorial sulle qualità o le caratteristiche dei mic e il loro utilizzo...

Non so..io personalmente non ci riuscirei..che poi ne conosco pochi quindi...