Mix difficoltoso

Ho questo mix che in teoria e' finito.
Putroppo il genere e' strano, l'intenzione della canzone pure, e anche se ci sono pochissimi elemento una delle cose che e' successa e' che la traccia di basso e' arrivata in ritardo e (errore mio) ho iniziato a mixare il pezzo senza, dovendo ovviamente praticamente rifarlo quando e' arrivata..
Potete immaginare che ho un po perso il fuoco.
Quindi mi serve un orecchio diverso dal mio (e da quelli che ho intorno perche gia "viziati" dal mio precedente mix senza basso) che mi diano un parere.

Qui potete scaricare, grazie per gl interventi!

eccoci, ascolto veloce...purtroppo non in studio

a prima impressione il basso non mi dispiace...non mi fa invece impazzire la percussione che c'è ad inizio pezzo e che poi fa da rullante...proverei a darle + profondita nella prima parte, per poi avvicinarla quando entra la batteria, che mi sembra in generale un poì indietro...forse dovuto al rullante/percussione o alle chitarre belle presenti

s

Grazie Sandro,

il rullo e' un altro problema, in verita' avevo un altro campione al posto di quello che ho perso! Qunidi ho cercato di ricostruirlo da zero, e ci ho passato troppo tempo ed ho perso il filo.. Alla fine ho deciso per quello ma non mi convince neanche a me.. Tu lo avvicineresti? Perche dal titolo capisci il senso (a parte short perche e' tagliata ovviamente) e se ci fai caso sia sulla chitara che sul rullo c'e un inverse che da l'impressione di "breathing", detto questo posso sempre lasciarlo (sul rullo) ma avvicinarlo..

capisco l'effetto, che va benissimo nella prima parte...ma quando entra la batteria proveri ad aumentare la diretta del rullo, per vedere se cambia in meglio.

le chitarre molto presenti mii spingono verso un suono di batteria leggermente + aggressivo...o comunque + definito

s

ps. com'è il joemeek SC2, quello originale intendo...

Ok ti seguo

sono anche parecchio lento, quindi a starmi dietro non si fa tanta fatica...
S

ps. ribadisco la domanda, come suona il vero vecchio joemeek SC2? non l'ho maia vuto tra le mani...so che non c'entra niente con 'sto 3D, ma te lo chiedo ugualmente

hola retinal..

concordo con flyhome.. la chitarra e la linea di basso fanno pensare a una batteria più cattiva...
il suono del rullo quasi sparisce sotto l'effetto-percussione...

I suoni cmq mi piacciono molto.. anche l'effetto-percussione.

ciao

@Fly
effettivamente e' un po' random la domanda sul SC2 a meno che non mi perda io qualcosa .. Non ci ho fatto tantissimo, ma pur essento bello coloratello e scuretto lascia comunque un certa chiarezza anche a compressioni alte, e schiaccia forte se spinto altro che i nuovi che vanno in clip con niente. E' molto molto versatile, e incolla bene sul gruppi, io personalmente mi persi un po dietro ai 4 tipi di compressione non avendoci una grande esperienza con questa macchine. Ho notato che appena vai a comprimere un po piu di db tende a cambiare molto, non saprei dirti meglio, il materiale, indipendentemente se presti attenzione as attacco e rilascio per renderlo magari piu invisibile. Se spingi forte ha il tipico carattere del comp/limiter vecchio stile molto "pumping", molto piu veloce dei nuovi comunque.

Goro,
eh si sto rullo come dicevo e' stato un rattoppo della prima scelta, non voleva essere un rullo vero, in origine non volevo un rullo affatto ma poi ho notato che il tutto "mancava" troppo e uno pseudorullo mi dava piu cadenza che alla fine e' tutto in questo pezzo..

Altri pareri?

a me non dispiace il rullo all'inizio, poi dall'entrata della cassa in effetti si perde.
lasciando l'effetto che hai usato proverei addirittura un campione diverso, magari un rullo con tanta punta (classico rullantino jazz...)
niente male, nel complesso .

Beh dai, alla fine mi fanno piacere i commenti, come dicevo il rullo e' un rattoppo quindi lo sapevo bene o male, quello che mi preoccupava di piu era il mix in generale e non (per ora) si e' detto che era in qualche modo scollato il basso o che il suono non era adatto.. E' sempre un casino quando ti arrivano le tracce dopo, o meglio quando sei deficiente e inizi a mixare quando non hai tutto

no ret, anzi. la scelta dei suoni a me piace molto.

Bella
Nessun alto parere?

basso e chitarra ottimi a mio modesto parere, il basso suona molto bene e, nonostante le disavventure che raccontavi, non avverto assolutamente la sensazione di un intervento fatto a posteriori, anzi....
ps: bello e originale l'inizio di questa traccia, sarei curioso di sapere come evolve

Bene, grazie black

In verita' e' una ghost track strumentale (o almeno una parte) di un album , non cambia di molto nel prosieguo
Il tema della ghost verra' poi ripreso in futuro e trasformato in una canzone vera e propria. Una specie di sequel praticamente

ciao Retinal,
a me come genere ricorda alcune cose dei Bauhaus o dei Joy Division... comunque parlando di mix trovo che si possano tirare igiù alcuni db di chitarra e basso, ma soprattutto di chitarra. almeno per il mio gusto personale che questo genere mi ispira (ho passato alcuni anni a suonare brani di gruppi come quelli che ho citato).

la scelta del rullo può essere stilistica, ma avrei preferito un suono più "acustico" e lo avrei messo al pari della cassa come importanza.
le scelte timbriche invece sono molto belle... ma come hai fatto a mixarlo senza basso???

Ciao Renus,

eh, ti assicuro che come da titolo non e' stato facile nonostante i pochi elementi presenti, specialmente perche la chitarra e' una baritona in drop C con scalatura da 0.70, cioe e' praticamente un'altro basso e ti immagini in basso cosa non c'era un turbinio di frequenze notevole (contando anche dove sta la cassa, giu giu proprio), wolf-notes come se piovessero, quindi prima il controllo con comp multibanda/eq dinamico ma con equalizzazione per nota=frequenza, poi mi son diviso le chitarre per frequenze in due bus immaginando il basso, cercando di prevederlo insomma e poi ho ritoccato dove serviva. Un po di mi sa eheh

Per il mix, bene mi fa piacere un'altro parere, la chitarra ci potrebbe stare sicuramente qualche db in meno, anche se e' la "voce solista" (conta che anche nel seguito non cambiano gli elementi, son sempre quelli) in qualche modo.

Per il rullo, che dite potrei anche solo metterci un campione sopra in aggiunta piuttosto che in sostituzine all'esistente? Lo porterebbe al bene o male piu avanti e piu o meno al livello della cassa, che dici?

ciao

si anche io preferire il rullo più presente da quando entra anche la cassa , diciamo un suono un po più potente e quell'unico colpo di ride cercherei di allungarlo leggermente ..

il resto è perfetto, molto bella la cassa.

ciao

Non dovrei dirlo ma la cassa mi arrapa

Per il rullo, lo sentireste piu "PPFFfff" o piu "Taah"? guarda qui come siamo ridotta a parlare.. neanche per chi ci (MI!!) vede

Alla fine ho optato per "PRRRR"

Vabbeh va, ho ritoccato il mix, tirato via un paio di db alla chitarra e messo un rullo, a me suona un po strano perche capirai, l'ho mixato in quel modo e ormai l'ho nelle orecchie cosi, pero' per essere un intervento "post" non mi suona neanche troppo male, ma alla fine il forum serve a questo no, a chiedere pareri specie dove non si e' piu soggettivi, quindi ora posto il link e poi mi serono pareri di confronto tra le due versioni. specie dai colpevoli! (leggi Flyhome, Rar, Muscolar, renus, black etc..)


EDIT: famo che posto domani va che mo so le 3 e non ce sta nessuno..

mettilo in .zip se puoi... di giorno da dove lavoro ho gli mp3 bloccati dal server

tornando al discorso db chitarra, non trascurerei il fatto che dall'arrangiamento è evidente che questa sia la voce principale, quindi enfatizzarlo troppo con il volume potrebbe essere superfluo... di solito tendo ad abbassarlo sempre un paio di db alla volta finchè non mi perde di efficacia, quel punto diventa il limite del volume dello strumento nel mix.

anche per il basso vale la stessa cosa, poichè se la gioca parecchio dialogando in primo piano con la chitarra.