Isobox per chitarra

Salve ragazzi..

Sto costruendo un Isobox per chitarra, ispirato a quello costruito da un mio amico, a sua volta ispirato ad un Isobox in commercio..

a che punto sono ?????
lo vedete nelle foto, ancora in altomare.. rsrsrsrs

Alcune informazioni...

il legno che ho usato: Okunè da 2.5 cm di spessore (multistrato marino)
dovrebbe essere uno dei più buoni $$$$$, lo usano anche per le casse live (quelle ricoperte in moquete e non in plastica).
Non ho usato l'MDF o il trucciolare perchè per motivi di spazio voglio dare una certa trasportabilità all'oggetto in questione.

Consigli ....
Insonorizzazione.. mi hanno detto che la gomma piuma è meglio della lana di roccia per lo strumento in questione, io in soffitta ho della gomma piuma bugnata (quella grigia per bagagliai auto), secondo voi va bene oppure è vero che il bugnato non è neutro???
Tenete conto comuinque che al suo interno per forza di cose terrò solo l'SM 57 vicino al cono, quindi serve solo a smorzare turbolenze.

Cono... sono veramente tentato di andare alla Jensen ed acquistare un cono uguale a quello del mio ampli, un Laney VC 15...
monta un Jensen C10Q (10 pollici 35 watts)
Lo pagherei veramente poco alla Jensen, inoltre mi hanno detto che è un buon cono, inoltre il mio amico mi ha spiegato che con un 10 pollici dentro all'isobox avrei certamente meno turbolenze di bassi che con un 12.
L'ho provato registrandoci.. poco per via del casino, dall'ampli, bel suono, ma lo vorrei più definito, la colpa può essere secondo voi del fatto che si tratta di un combettino open back con mille rimbombi tra valvole e chassis e non di una cassa in sospensione pneumatica (closed back) ??????

Posizione cono il cono da 10 in questione mi ci stà in ambedue i modi, e cioè montato con il bordo fuori dal legno... oppure con il bordo dentro alla cassa (stile cassa Marshall), secondo voi quale è meglio, o cosa cambia??? nel mio ampli è dentro alla cassa, è solo una questione di maggiore protezione dato davanti c'è solo la tela stile vintage oppure suona meglio ????


ciao a tutti

ecco le foto:

Io vedrei i coni Celestion invece che i Jensen;
le turbolenze ce le hanno gli aerei non gli isobox, semmai risonanze..
E non e' questione di cono da 10 o da 12, ma di progettazione e materiali, se lo copi da uno gia fatto che sai che suona bene copialo uguale compresa la dimensione del cono, se metti un cono da 10 in un case fatto per un cono da 12 le probabilita' e' che venga fuori una mm*rda
e non cambia nulla se il cono lo monti col bordo dentro o fuori.
Per i materiali insonorizzanti non saprei, farei sicuramente un po di prove prima di andare x sentito dire

le dimensioni le ho copiate da quelle di un mio amico, che a sua volta le ha copiate da quelle del costruttore originale.

i materiali ho esagerato un pò nel senso che ho preso quelli più buoni, valutando anche il discorso trasportabilità, ho usato cioè multistrato marino (okumè) con uno spessore penso maggiore di quello originale (2.5 cm) in trucciolare

il cono tempo fà chiamai al costruttore che vendeva solo lo chassis del suo isobox da completare (con cono, fonoassorbente etc..)
lui mi rispose che aveva terminato l'articolo in questione, perchè tutti poi lo scassavano chiedendo come completarlo.
gli chiesi comunque se avrei potuto metterci il jensen da 10 che c'è nel mio ampli, applicando una piastra con foro più piccolo.
Lui mi disse di si e che anzi in quel caso sarebbe bastato anche un isobox un pò più piccolo.
Sul retro cono se è troppo grande basta aggiungere polistirolo, davanti più è grande e meglio è ovviamente.
Quindi nessun problema dimensionale, anzi, forse piccolo dato che il mio ampli ha solo 15 watts è meglio.
inoltre su questo forum c'è uno che progetta le casse che mi può aiutare con i litraggi ( www.vjsound.it )

il mio unico dubbio è questo: ho provato il cono molto velocemente, mi piace, ma il suono non è definitissimo, COLPA DEL CONO ???? NEL SENSO QUALCUNO LO CONOSCE GIA??? OPPURE MAGARI COLPA DEL FATTO CHE è POSTO IN UN COMBETTINO APERTO, OMAGARI DELLE REGOLAZIONI FATTE IN FRETTA ?????

fonoassorbente hai ragione provare sarebbe la cosa migliore, ma una volta incollato non è semplice cambiare...



ciao e grazie per l'interessamento

Butto là, un'idea di cui parlai anche tempo fa sul forum, che a prima vista può sembrare folle. Ma è frutto di esperienze fatte anche se ormai da più di una dozzina d'anni con un amico grande costruttore di casse acustiche.
In particolare nelle isobox, è da provare la possibilità di riprendere il cono, con un'altro, meglio (anche se non obbligatorio) se di pari diametro, o addirittura identico, piazzato a distanza ravvicinata, pochi cm., quasi i due si baciassero; e prelevare il segnale da questo come fosse un microfono.

Dal punto di vista "progettuale" dell'oggetto isobox, è il massimo per compattezza e pulizia strutturale. Niente astine, microfoni semipenzolanti e porcherie varie all'interno.

Da un punto di vista acustico le possibilità sono immense, come però anche le vaiabili . A suo tempo ottenemmo risultati dal mediocre all'eccellente, a seconda delle accoppiate, distanze, dimensioni cassa, ecc.

Se puoi provala , i risultati possono essere veramente sorprendenti.

Nessuno ha ancora portato a fondo questa sperimentazione, ma credo che l'isobox sia "la morte sua"

se ti devo dire la verità non ho capito bene cosa hai intenzione di fare...... penso sia una provocazione contro agli isobox ????

comunque io non sono un falegname è sto già dando di matto per replicare quello di "Discovolante" che ha replicato quello di "albertogeneral" ovvero un cicognani.
Dato che la macchina funziona bene io mi attengo a questa.

non sono un costruttore e quindi non posso permettermi di fare esperimenti o testare tutti i coni...

ho deciso che procederò così: monterò il mio Jensen c10q, che dovrebbe piacermi quasi senza ombra di dubbio, comunque non incollerò il pannello del cono, ma lo avviterò soltanto, in modo che se volessi optare per un 12 pollici non farò altro che forare un altro pezzo di legno. Se la cassa retro cono risulterà troppo grande per il 10 pollici ci metterò un foglio di polistirolo.


ciao

quote:

Originally posted by Balbo se ti devo dire la verità non ho capito bene cosa hai intenzione di fare...... penso sia una provocazione contro agli isobox ????

non pensi che sarebbe un po' troppo contorta?
Comunque ok; come non detto.

quote:

Originally posted by Archverb quote: Originally posted by Balbo se ti devo dire la verità non ho capito bene cosa hai intenzione di fare...... penso sia una provocazione contro agli isobox ???? non pensi che sarebbe un po' troppo contorta? Comunque ok; come non detto.

più che troppo contorta penso che sia un pò folle..

infatti ho scritto che secondo mè è una provocazione

l'isobox comunque funziona bene, meglio dei coni che si baciano, però dipende, se si baciano con la lingua sono meglio dell'isobox

Praticamente il secondo altoparlante va a sostituire il microfono da ripresa. Per il resto nulla di diverso.
Ne avevamo parlato qui.

comunque effettivamente non vi è un motivo preciso per cui dovresti essere tu a sperimentare

Poi però quando avrò costruito una isobox, che spazza tutte le altre, non chiedermi nulla