Premetto che uso tracktion, con un'audiofire8, e non sono molto ferrato in materia di sample rate e bit. Ho letto i vari 3d sugli argomenti, ma non ho trovato risposte in merito.
In studio ho cominciato a registrare basso e batteria del mio gruppo, e, poco prima di premere il tasto "rec" mi è venuto il pallino di fare la prova a 24/96, invece dei soliti 24/44.1, così, per curiosità.
Anche se per miracolo il pc (pavillion zd8000) ce l'ha fatta alla grande, il primo ascolto in sala mi ha dato buone prospettive, ma quando sono arrivato a casa e ho voluto riascoltare il tutto, ho scoperto che i wave sono visti da tracktion come files a 48000, con il risultato che suonano un'ottava sotto e rallentati (la metà).
Il gran bove che si trova nel mio cervello mi ha suggerito di raddoppiare la velocità dei wave registrati, e all'ascolto sembra non esserci molta differenza, ma sento che non è la cosa migliore da fare.
Quindi ho fatto questa riflessione:
Se i file sono stati rec a 96, ma li legge a 48 (anche con audacity e wavelab), questo significa che le infornazioni sul bit e il rate stanno nel wave stesso no?
Allora ci sarà pure un programmino tattico che modifica solo questa informazione senza manomettere il wave, perché con tutti i convertitori che ho lo riportano a 96 ma si sente comunque basso e lento.
Vi prego, salvatemi dal linciaggio del mio gruppo!!!
In studio ho cominciato a registrare basso e batteria del mio gruppo, e, poco prima di premere il tasto "rec" mi è venuto il pallino di fare la prova a 24/96, invece dei soliti 24/44.1, così, per curiosità.
Anche se per miracolo il pc (pavillion zd8000) ce l'ha fatta alla grande, il primo ascolto in sala mi ha dato buone prospettive, ma quando sono arrivato a casa e ho voluto riascoltare il tutto, ho scoperto che i wave sono visti da tracktion come files a 48000, con il risultato che suonano un'ottava sotto e rallentati (la metà).
Il gran bove che si trova nel mio cervello mi ha suggerito di raddoppiare la velocità dei wave registrati, e all'ascolto sembra non esserci molta differenza, ma sento che non è la cosa migliore da fare.
Quindi ho fatto questa riflessione:
Se i file sono stati rec a 96, ma li legge a 48 (anche con audacity e wavelab), questo significa che le infornazioni sul bit e il rate stanno nel wave stesso no?
Allora ci sarà pure un programmino tattico che modifica solo questa informazione senza manomettere il wave, perché con tutti i convertitori che ho lo riportano a 96 ma si sente comunque basso e lento.
Vi prego, salvatemi dal linciaggio del mio gruppo!!!
