Dischi da cui prendere i suoni

S90
Ma la libreria non è solo un suono..
Uno quando ti da la libreria ti da un programma oltre che dei suoni...il diritto è sul lavoro di chi ha fatto la libreria..che è l'autore della libreria!
In questo caso c'è un autore della libreria (non del suono), e quindi quando tu te la scarichi dal mulo (o se vai in negozio e te la rubi che è la stessa cosa) ledi il diritto di quello che la libreria l'ha fatta!

Il discorso del suono di cassa che c'è in un disco non è la stessa cosa..lì il suono non l'ha creato nessuno....è un suono e basta..non c'è un programma, non c'è un autore del programma, non c'è niente..è solo un suono! ..Che non ha autori.. (per cui non si può violare il diritto di un autore che non c'è!)

Nella libreria violi il diritto dell'autore della libreria.
Nell'editare la cassa di un brano di un disco ledi il diritto DI CHI? Diritto "a fare che cosa"?
LuKeys
quote:
Originally posted by S90
Ma la libreria non è solo un suono..
Uno quando ti da la libreria ti da un programma oltre che dei suoni...il diritto è sul lavoro di chi ha fatto la libreria..che è l'autore della libreria!
In questo caso c'è un autore della libreria (non del suono), e quindi quando tu te la scarichi dal mulo (o se vai in negozio e te la rubi che è la stessa cosa) ledi il diritto di quello che la libreria l'ha fatta!

Il discorso del suono di cassa che c'è in un disco non è la stessa cosa..lì il suono non l'ha creato nessuno....è un suono e basta..non c'è un programma, non c'è un autore del programma, non c'è niente..è solo un suono! ..Che non ha autori.. (per cui non si può violare il diritto di un autore che non c'è!)

Nella libreria violi il diritto dell'autore della libreria.
Nell'editare la cassa di un brano di un disco ledi il diritto DI CHI? Diritto "a fare che cosa"?


Mi dispiace, ma credo che non stiano proprio così le cose.
Non è che voglio fare il guasta feste anche perchè son cose che faccio anche io e che vorrei poter sempre fare nella massima tranquillità.
Non è solo il programma della libreria che è protetto da diritto d'autore, ma anche il singolo wav (o aif) di un campionamento.
Comunque mi informo per benino e ti dico per bene ... ma sono sicuro al 99,99% di questa cosa.
LaSoluzione
Ok..ma se mettiamo...

Che io voglio fare un disco...e uso i campioni di libreria di stylus rmx o reason, kontakt o quant'altro..

Se ho acquistato il programma e le librerie...con la dovuta licenza...
e il mio disco uscisse per warner...posso farlo..no?

Ma il discorso è appunto sui suoni di altri.....
Credo proprio di non potere chiedere la licenza a PDiddy sui suoi suoni....

Boh...fatemi sapere che sono curioso..

Si deve comunque trattare di suoni protetti da copyright...non penso che se rubo un colpo di rullante ai Coldplay..qualcuno mi punta il dito contro....boh?
BobSpace
Ve lo ripeto...il "trucco" che si usa, nn per nn pagare gli eventuali diritti, ma non dare dare l'impressione di aver copiato qualcosa, è prendere il loop (non parlo di singole botte, li sono sicuro, si può fare quello che si vuole) e renderlo poco riconoscibile ma che lasci qualcosa di già ascoltato.

Parlando sei singoli suoni, leggo spesso di questa fantomatica botta di cassa, ieri notte sono stato in un openair qui a Roma e mi sono sentito qualche ora di minimal...techno...le casse erano "tutte identiche", botte spaventose e quasi irricinoscibili da un pezzo ad un altro.

Quindi...

Ciao
S90
quote:
Originally posted by LuKeys
quote:
Originally posted by S90
Ma la libreria non è solo un suono..
Uno quando ti da la libreria ti da un programma oltre che dei suoni...il diritto è sul lavoro di chi ha fatto la libreria..che è l'autore della libreria!
In questo caso c'è un autore della libreria (non del suono), e quindi quando tu te la scarichi dal mulo (o se vai in negozio e te la rubi che è la stessa cosa) ledi il diritto di quello che la libreria l'ha fatta!

Il discorso del suono di cassa che c'è in un disco non è la stessa cosa..lì il suono non l'ha creato nessuno....è un suono e basta..non c'è un programma, non c'è un autore del programma, non c'è niente..è solo un suono! ..Che non ha autori.. (per cui non si può violare il diritto di un autore che non c'è!)

Nella libreria violi il diritto dell'autore della libreria.
Nell'editare la cassa di un brano di un disco ledi il diritto DI CHI? Diritto "a fare che cosa"?


Mi dispiace, ma credo che non stiano proprio così le cose.
Non è che voglio fare il guasta feste anche perchè son cose che faccio anche io e che vorrei poter sempre fare nella massima tranquillità.
Non è solo il programma della libreria che è protetto da diritto d'autore, ma anche il singolo wav (o aif) di un campionamento.
Comunque mi informo per benino e ti dico per bene ... ma sono sicuro al 99,99% di questa cosa.





Nooooooooo, ma che guastafeste! lolli
Io ci tengo a ste cose...per me il lavoro è una cosa che va tutelata..e l'unico modo per non fare andare avanti i furbi e premiare gli onesti è pagare il lavoro onesto...
Mi trovi in disaccordo perchè fai un paragone fra libreria e suono...
Nel suono in sè non c'è autorialità --> non c'è diritto d'autore..
Nella libreria c'è un autore e quindi un diritto d'autore che spetta all'autore (per quanto riguarda il suono in sè il diritto a chi spetterebbe?)
E comunque, se questa pratica fosse illegale t'immagini non chiudevano il post! O comuque ti facevano una cazziatina.. sbonk
Mess1990
Ragazzi io produco Hip-Hop da qualche anno con un Akai S950.
Ogni campione che finisce nelle mie mani lo modifico sempre...ad esempio se prendo un pezzo di una canzone famosa (mettiamo Payback di James Brown, che è stato campionato da miriadi di produttori) cambio velocità e lavoro sul pitch e magari prendo singoli spezzoni e li risuono nell'ordine che voglio..dopodichè aggiungo la batteria (magari campionata da un altro pezzo) e altri strumenti se ci stanno bene!
Se facciamo così penso che nessuno possa venirci a dire "tu hai violato i diritti d'autore"...
Inoltre se si tratta di una batteria campionata io lavoro spesso su equalizzazione e compressione, quindi non penso ci siano le prove che ho campionato da un certo pezzo...
Comunque dei due video che ha postato il nostro amico sul secondo che monitor vengono usati per l'ascolto?
Silve
Io sapevo che le cose stavano così:

- I singoli samples delle librerie (per esempio akai) sono protetti singolarmente da diritto d'autore. Se vuoi usarli in una tua traccia che pubblichi, devi pagare delle specie di royalties e ho sentito anche che c sono tipo degli avvocati specializzati in queste cose...

- Se non paghi ti possono beccare. Metti che a uno viene il dubbio e prova a sovrapporre un sample in controfase al tuo all'interno della canzone. Se viene "oscurato" vuol dire che sono uguali e che quindi hai copiato. Se il sample era protetto so' cazzi tua Scared

Perciò anche i suoni sono protetti... ovviamente se si vuole evitare sto casino, la cosa più semplice è effettare un poketto il sample ed ecco che nn è più uguale all'originale. Questo rende impossibile provare la sua origine.



In ogni caso io direi che campionare nn è sta gran cosa... meglio farseli da soli i suoni partendo da delle basi neanche troppo buone (perchè ovviamente creare una cassa con un sinth è veramente troppo anche se io ho creato dei buoni fx snare ed hat con ReFx Vanguard tempo fa Ehm )


Ciao
Utente 643
se compro una libreria di SAMPLE, c'è il dislcaimer che mi da diritto ad usare tali suoni a mio piacimento...

dopotutto, HO PAGATO, e chi mi vieta di fare quello che voglio Smile

ma apparte sto discorso....

non si tratta di furbi o meno furbi...

quando si pianta causa, si percepiscono soldi per i danni del furto, in base ai profitti arrivati usando il materiale rubato...

quindi....

se io rubo 2 minuti di melodia di Britney Spears (nome strafamoso, quindi anche super sgammabile, giusto per fare un esempio idiota...), e ci faccio un brano, succede che....

vendo 10 copie del brano, e guadagno 10 euro in tutto...
nessuno mai mi farà causa, perkè chi se ne frega di pinatare causa per 10 euro ????

invece vendo 100 milioni di copie del brano, e guadango 100 milioni di euro, ebbene, qui parte una causa da 100 milioni di euro, e sono soldini!!
quindi mi ritrovo davanti ad un giudice, che mi dirà di pagare i danni, e quindi pagare i diritti d'autore che io ho rubato...

non centra assolutamente nulla il tempo in secondi, la melodia, il suono in se stesso... c'entrano solo ed unicamente i soldi in ballo.

sennò, possiamo cancellare dalla faccia della terra, un buon, penso, 70% di produzioni musicali messe in vendita su ogni tipo di supporto odierno, passato e futuro...

dischi, che mirano ad una commercializzazione da major, effettivamente, hanno, presumo, degli accordi prima della pubblicazione, e quindi vengono citate le fonti dei suoni, e probabilmente verrà passata una quota per il pagamento dei diritti, in percentuale sulle vendite, o quota fissa di comune accordo tra ambedue le parti, o tante altre cose...

non è questione di furbizia secondo me, perkè è dagli anni 50 che si rubano le cose uno con l'altro... dopotutto, mica posso permettermi di pagare un diritto d'autore su che ne so, 4 accordi specifici, che ormai hanno usato in 100 milioni di musicisti in 100 anni di storia della musica...
come non posso pagare un giro dibatteria canonico in 4/4 presente nella stragrande maggioranza delle produzioni DANCE, o HIP HOP, o ecc ecc...

in ogni caso, per essere portati davanti ad un giudice, bisogna che l'autore se ne accorga... se siete un nome sconosciuto già nella vostra città, è difficile che l'autore internazionale, si accorga del "furto".

spero di non aver fatto confusione ai + Smile

poi... tornando al 3d...

dischi su cui poter rubare di tutto un pò....

beh fare un elenco con nomi e cognomi, la vedo ardua Smile
però ci sono generi o filoni + adatti di altri di sicuro...

io personalmente, prediligo:

musica anni 60/70 e funk in genere per strumenti acustici

jazz per le batterie

elettronica in toto per suoni non definibili

e demo di cd o dvd didattici che si trovano in rete per di tutto un pò Smile

ad esempio, un dvd didattico per batteristi, presenta dei colpi singoli di batteria, utilizzabili.
e via dicendo....

poi, adoro le librerie di sample di generi "poco considerati".
per esempio: Flamenco, Araba, India, Etnica, ecc ecc...

ho trovato buo namteriale utilizzabile (e utilizzato alla grande Smile ), su pizziche, tarantelle, canti delle tribù africane, canti tradizionali dei pellerossa d'america, e musica tradizionale proveniente da qualsiasi angolo del mondo.
si beccano spesso assoli, accappelle, e quant'altro, che se ne rubiamo un pezzettino, può diventare un bellissimo loop che fa da suono portante in un brano.

altro, boh... non mi viene in mente nulla Smile

Cool
gil.tonic
Ragazzi, siete andati OT di brutto......

Io rispondo alla domanda iniziale nel mio piccolo:

se fai metal e ti piacciono i suoni di batteria "grossi", load dei Metallica fa per te: traccia 8, the cure, tutto l'intro è di batteria se giochi un pelo con l'eq puoi minimizzare il charlie (che comunque c'è...).

Sempre dei metallica il rullante del black album è qualcosa di sconvolgente, puoi prendere quello dei colpi singoli che si sentono all'inizio di sad but true, traccia 2 (con un po' di palm muting in sottofondo della chitarra, anche lì opportunamente da elaborare): una martellata ad ogni colpo.

Spero di aver dato un contributo.

Ciauz