Registratori multitraccia: quale fra questi?

Ciao a tutti, sono nuovo del forum.
Ho allestito una saletta discretamente insonorizzata in cui suono col gruppo, ora vorrei registrare le mie canzoni utilizzando un multitraccia.
Siamo un gruppo con 2 chitarre, basso, batteria, 2 voci, tastiera, sax.

Mi consigliate una buona macchina in grado di:
1) effettuare registrazioni di alta qualità.
2) essere utilizzabile, seppur dopo un periodo di apprendistato, in maniera semplice e intuitiva (non sono un esperto del campo).

L'obiettivo è quello di produrre un cd che "suoni" il meglio possibile, anche se chiaramente non pretendo di eguagliare al 100% il risultato di uno studio di registrazione professionale.

Il mio budget è di 1000-1500 euro.
Mi è stato altamente consigliato il Korg D3200, che permette di registrare in simultanea 12 tracce a 24 bit (non male, vero?!), sarebbe ottimo dal vivo, anche se comunque l'utilizzo prevalente che ne farei sarebbe quello di registrare traccia dopo traccia in saletta.

So che esiste qualche altra macchina da tenere in considerazione, avete qualche consiglio?

Grazie a tutti!

oltre ai korg ci somo i roland, dai modelli base a 8 canali a quelli superiori (ma qui siamo largamente fuori budget....) oppure yamaha... però il budjet è un po' misero per tutti...o vai sull'usatyo o ti devi accontentare diei modelli base (che al max ti permettono di avere 8 canali, forse con uno 01v (yamaha) espanso via adat arrivi a 16 rientrando anche nel budjet.. )

Grazie x la risposta.
Budget misero? Ho sempre creduto che con quella cifra si possa comprare una buona macchina.....
Mi confermi la bontà del Korg D3200? Registra 12 tracce in simultanea a 24 bit, mi sembra ottimo... sbaglio?

Yamaha che modello propone in quella fascia di prezzo/prestazioni?

Grazie

ciao,il korg d3200 è una macchina fantastica se....superi il fatto che ha un display veramente piccolo.
come qualità e facilità d uso nn ha rivali.
altrimenti c'è il roland vs2000,bella macchina ma ci metti un po di più a impararla,altrimenti ho visto in offerta il korg d1600mk2,facilissima da usare,un pelo meno performante delle altre due ma un ottima macchina.
personalmente nn amo yamaha perchè sono molto più complicate anche se mi hanno riferito che sono un po migliorati.
zoom l ho provato e pur essendo facile da usare l ho trovato poco professionale e molto entry-level.
cmq il 70 pe cento lo fa chi ci mette le mani quindi armati di pazienza e buona volontà e farai dei demo bellissimi.ah..yamaha ha l aw1600.
aggiornaci...

Ho il korg d32xd, stessa famiglia del korg d3200, registra fino a 32 tracce, semplicissimo e suono spettacolare, 'na bomba! Vai tranquillo con korg e dai anche un occhiata all'usato (ma usato sicuro, altrimenti lascia stare) per qualche d32xd, fidati stai a posta per un bel po'.

Ma certo che è una cifra sufficente....
non scherziamo!

uso con soddisfazione uno Zoom MRS 802 (8 tracce)
ottima resa, effetti da urlo, controlli affidabili, ecc.

ed ho speso molto ma molto meno del tuo badget... per un registratore...

poi come tutti:
possiedo un pc con scheda audio
un sint Wk4
mixer
shure sm58 e micro a condensatore, monitor
2 chitarre...
pedaliere....
software vario...
montagne di cavetti (voglia tu a spendere)

Fossi in te valuterei anche la soluzione dell'hard disk recording...con un pc sui 500 euro ed una buona scheda riesci non solo a registrare, ma hai a disposizione miriadi di funzioni che un registratore multitraccia non si sogna neppure.

Se ti limiti a registrare, la complessità d'uso è uguale al multitraccia, se invece ti viene voglia di provare a smanettare con gli effetti è tutto di guadagnato

Aprofitto di questo 3ad per porvi una domanda: dove potrei trovare un registratore multitraccia anni '70?
Sapete qualche nome??
Grazie

sono anch'io per il PC! SPesa forse inferiore ma con il computer ormai fai i numeri!!!!!!

Poi per un gruppo che ha bisogno di tante cose................vai col pc, una buona scheda audio e un buon software per l'hard recording.

E sei ok!!!!

se hai già un computer, quei 1500 euro, spendili inuna buona scheda audio, tipo Motu, o Rme, e ci guadagni di brutto, sia in flessibilità, che in qualità.

ormai le daw multritraccia, a mio avvisono, sono utili solo per situazioni in cui sia necessario avere la massima sicurezza di nessun blocco di sistema o problemi vari..

quindi magari in un live o situazioni analoghe vengono utilissimi, ma per il resto, oggigiorno il computer rimane il + versatile.

poi se proprio vuoi continuare per la strada del multitraccia, e hai già un computer, a sto punto ti consiglio Alesis HD24, ti fa 24 traccie simultanee con risoluzione... mmm non vorrei sbagliarmi, ma mi pare 99khz in 24bit, ma meglio se controlli, non sono sicuro di questa risoluzione, forse è + bassa... ha 2 hd on board, ed è un carroarmato di suo, che si trova a cifre sul tuo budget, fatta la registrazione, riversi tutto su computer ed esegui il mix...

inoltre con sto HD24, se te ne vai live, e ti serve una base preregistrata da smanettare direttamente sul palco, diventa una macchina estrmamente utile!!

Ciao,a tutti,
ma quanti effetti si possono aggiungere,ad ogni singola traccia,su queste macchine Korg?

sul d3200 hai due effeti in mandata,uno sul master finale e la possibilità di un effetto insert per traccia per un massimo di otto tracce.

quote:

Originally posted by Utente 643 poi se proprio vuoi continuare per la strada del multitraccia, e hai già un computer, a sto punto ti consiglio Alesis HD24, ti fa 24 traccie simultanee con risoluzione... mmm non vorrei sbagliarmi, ma mi pare 99khz in 24bit, ma meglio se controlli,

HD24 48KHz 24 bit modificabile in:
HD24HR 96Khz 24 bit e mi pare solo su 12 tracce..

Per i registratori anni '70.....Tascam/Teac - Otari - Studer Revox - Ampex....
Le marche più o meno sono quelle, occhio al formato del nastro che comincia ad essere un problema per reperibilità..
Ne abbiamo parlato in un'altro 3d (riguardava il mix reimportando le tracce dall'analogico..)

X rossorelativo:

Mmmm...in un lavoro semiprofessionale-professionale,non è un po' poco?

molto poco...
comprati una scheda audio firewire presonus fire pod...
8 pre microfonici cosi ti registri la batteria su 8 tracce....basso...chitarra....vox...tutto in multitraccia uno strumento alla volta...in piu' ti regalano cubase le con un pcchetto di plugins abbastanza prepotenti...
secondo me e' la scelta migliore...io lo avuta prima di prendere la 003...ora la uso come sommatore hardware...che fa molto figo..

Quoto tutti i sostenitori della soluzione Pc (anche portatile, dual core 2 giga ram ecc.) con una bella scheda (24 bit 96 kHz) a 4, 8 o più entrate e uscite, firewire a bassa latenza (una porta firewire Pcmcia per il portatile costa ca. 20 euri).
Ci si registra, si possono mandare in cuffia mix monitor, poi si fa il mix e il mastering e ci si masterizza pure il cd...
Come software consiglio Reaper, novità alternativa a Cubase e compagnia.

Però i pc si imballano spesso e volentieri io ho un pentium 4 3,6 ghz, 2gb ram, audiophile 2496 e cubase...
Quando aggiungi qualche plug in,come compressori,eq,anche solo ad una drum,vedi la cpu schizzare
alle stelle...
Ho visto anche amici miei con pc + recenti e potenti del mio,con digi 01 protools,chi con cubase,chi con nuendo o logic
ecc. o con macintosh,che dovrebbe essere più stabile,bestemmiare appena la sessione di lavoro diventa + pesante...
a me era venuta l'idea di un sistema ibrido,sia pc che daw e distibuire il carico di lavoro sulle due macchine,ma ho
ancora le idee confuse...Roland VS-2480 non ha porta usb x trasferimento dati al pc(e viceversa)ed ogni pulg in o
scheda aggiuntiva,a quanto pare,costa come l'oro ;Korg D-32 XD mi sembrava buono ma qualcuno che l'ha utilizzato non era molto
convinto...bo!?!

Il top dei top di daw all-in-one non pc based sono YAMAHA AW4416 o versioni successive e ROLAND 2480DVD ultraespanso con tutte le schede plug-in (4) compresi blasonatissimi plugghi UA.

Questi due standard, come sempre anche in materia di suoni dei synth delle due case citate, hanno spaccato il mondo in due tra sostenitori del suono Yamaha e sostenitori del suono Roland.... insomma un pò come la Grande Guerra Mondiale tra Fender e Gibson .....

Io ho avuto la fortuna di sentirli e usarlii entrambi.... e il mio giudizio è:

- YAMAHA: ottimo per interventi chirurgici sul suono... estremamente lineare nella ripresa... ma un pò bidimensionale, piatto e freddino sul suono globale sia in ascolto dalla macchina che ascoltando il cd masterizzato.

- ROLAND: ha un suo carattere.... ma anche un suono mooolto più BELLONE.... e mooooolto più "musicale"... con un glowing delle varie tracce nel master finale veramente "rotondo" e "pastoso"..... e a me piace mooooooolto di più

In entrambi i casi l'interfacciamento su computer... oltre ad essere possibile in vari modi via out-put adat oppure convertendo l'R-BUS Roland in un formato multitraccia di uscita che ti viene comodo.... è sempre possibile fare il back-up delle singole tracce wav su disco (CD o DVD) e poi importartele su un pc per l'elaborazione fuori dalla macchina (ma tieni presente che la Roland tra monitor LCD, meterbridge, tastiera e mouse.... è praticamente un computer... come lavorare su Cubase... con tanto di plug sulle varie tracce e sul master..... il tutto senza alcun sovraccarico di cpu).



Per quanto riguarda l'opzione Alesis HD24.... io non l'ho mai sentito... comunque... è vero che è un tank.... ma se non ti fai un magamixer serio con tanto di sub-gruppi da 8 e 4 e le direct-out su ogni canale e una batteria di out-board (tra pre microfonici vari dedicati ai vari strumenti e voci e relativi compressori ed effetti) dal costo di 10 volte il tuo budget... oppure a mio avviso ci fai molto poco.... essendo praticamente un registratore nudo e crudo.

Un'ultima cosa sulla soluzione Pc. Secondo me i computer (parlo dei pc, non mac) si imballano quando sono tenuti male. Inoltre, nella gestione di progetti complessi, è di grande aiuto la funzione del "bounce" (o render) delle tracce, una volta che siano stati applicati un tot di plugin che in linea di massima sono definitivi, pur mantenendo la possibilità di tornare alle tracce originali.

Beh,io non credo di tener male il mio pc,periodicamente faccio scandisk e defrag e lo uso
SOLO x fare musica...niente internet o foto di donnine nude...è puro,casto ed immacolato
come un putto!!!
Il bounce è un'idea,l'ho anche usato,poi però ti ritrovi un casino di tracce...se ci ripensi,devi
ritornare da capo,perdendo del tempo...
l'R-BUS Roland non l'avevo considerato,mi sembra un'ottima cosa...ma questa scheda prenderebbe il
posto della scheda audio del pc?
Si rischia che vadano in conflitto le due schede?